【FGO】孔明と司馬懿って三國志だと能力ほぼ互角だったよな

FGO, まとめ 14

44: 名無し 2019/04/30(火) 20:17:37.431 ID:4oRd5pvh0BYE
司馬懿殿は孔明に粘り勝ちしてその後も最後まで有能な武将

48: 名無し 2019/04/30(火) 20:17:48.971 ID:jPNkO6f00BYE
三国志大戦でも司馬懿は大体騎馬だから妥当なクラスだろう

50: 名無し 2019/04/30(火) 20:18:35.977 ID:MFUQ8WC9aBYE
>>48
そっちの司馬懿は昔は壊れてんだよなぁ

59: 名無し 2019/04/30(火) 20:20:08.011 ID:4LhQssGx0BYE
司馬懿は機動戦得意にしてたからライダーなんかな

284: 名無し 2019/04/30(火) 21:30:38.942 ID:goWOKkQc0BYE
孔明と司馬懿って三國志だと能力ほぼ互角だったよな

290: 名無し 2019/04/30(火) 21:33:59.082 ID:liNu7bHM0BYE
>>284
最終的には高祖になった司馬懿の方が上かな
小国切り盛りしてた孔明の方が実務は出来る可能性はあるけど

293: 名無し 2019/04/30(火) 21:34:28.777 ID:goWOKkQc0BYE
>>290
なんでfgoだとすごく差があるん？

397: 名無し 2019/04/30(火) 21:57:12.041 ID:4LhQssGx0BYE
>>293
知名度の差じゃね
広く知られている演技だと孔明の引き立て役してるし

406: 名無し 2019/04/30(火) 22:01:31.886 ID:goWOKkQc0BYE
>>397
そこまで深く考えてるかのう
見た目がかわいいとガチャ回るとかで考えてそうなんだけど

55: 名無し 2019/04/30(火) 20:19:48.221 ID:H1+/XYbtdBYE
孔明もだけど、ビームも出せないで三國志の軍師名乗るとか恥ずかしくないの

63: 名無し 2019/04/30(火) 20:20:48.944 ID:MFUQ8WC9aBYE
>>55
孔明は謎ビーム出してんだよなぁ

『【FGO】孔明と司馬懿って三國志だと能力ほぼ互角だったよな』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2019/05/03(金) 01:26:22 ID：963748817 返信

    武将の機略司馬懿も軍師の混元司馬懿も強かったね……

  2. 名前:匿名 投稿日：2019/05/03(金) 05:06:23 ID：e19774d9c 返信

    同じ軍師カテゴリだけど内政か軍事かで仕事が違う気がする。

  3. 名前:匿名 投稿日：2019/05/03(金) 06:00:12 ID：ea41a7e3e 返信

    厳密には軍師ではなく2人とも司令官だね。
    司馬懿は方面軍司令官で、諸葛亮は総司令官だから職責は諸葛亮が上。

    やはり実力的にどちらが上というのは甲乙つけがたいな、孟達や公孫淵などを相手にした他方面で行なった仕事を見ると司馬懿は凄まじい軍才の持ち主なんだけど、諸葛亮に対しては局地戦では勝てても最後まで一進一退しか出来なかったんだよね。

  4. 名前:匿名 投稿日：2019/05/13(月) 12:44:41 ID：e9ca8ee6b 返信

    孔明は死後に、仲達に「走った人」というイメージを植え付けるというウルトラCを決めた。無辜った仲達は、もはや何をしようが「走った人」だからな…

  5. 名前:匿名 投稿日：2019/05/19(日) 00:12:12 ID：71f7b6460 返信

    孔明と言えばビームだからな

  6. 名前:匿名 投稿日：2019/05/29(水) 16:36:12 ID：a1b791205 返信

    「軍師としての能力は鳳雛の方が上だった」みたいなことを言われることもあるな。

    魏という強大な国家にもし諸葛亮が仕えていたらどうなっただろうか、とは思う。

    晋が生まれなかった可能性もあるし。

  7. 名前:匿名 投稿日：2019/07/24(水) 19:26:26 ID：a2ccf0d27 返信

    ｢銀河英雄伝説｣の原作者、田中芳樹氏の見解だと、
    ｢諸葛亮に勝利し続けた司馬懿の方が優秀｣
    とのこと。
    実際、諸葛亮は局地戦では何度か勝利しているけど、戦略的には常に司馬懿が勝利しているからなぁ。

  8. 名前:匿名 投稿日：2019/08/30(金) 14:38:19 ID：afe0d7d2e 返信

    諸葛亮に勝利し続けた司馬懿って2人は2回しか戦ってなくないか

  9. 名前:匿名 投稿日：2019/09/20(金) 08:10:26 ID：efa88ade7 返信

    二人とも陳宮に射出されてENDだぞ

  10. 名前:匿名 投稿日：2019/10/08(火) 15:38:39 ID：f4c6e8646 返信

    国も君主も違うから戦略を比べるのは難しい。
    戦術で言うなら攻める方が不利な分、孔明が上かなあ

  11. 名前:匿名 投稿日：2020/06/30(火) 15:09:51 ID：1a9733592 返信

    元々の国力が魏呉蜀で甘く見積もって６：３：１という話だから
    それで戦略的に勝てというのは諸葛亮に対して厳しすぎる

  12. 名前:匿名 投稿日：2020/07/01(水) 19:13:21 ID：a783752e4 返信

    司馬懿と諸葛亮を比べるのはちょっと変
    劉備を導いた諸葛亮は偉大だろうしそれに匹敵するのは
    曹操を導いた戯志才、荀彧あたりであって司馬懿ではない
    司馬懿は曹操と曹丕が生きてる間は好き勝手にできなかったし

  13. 名前:匿名 投稿日：2020/07/04(土) 11:24:47 ID：19c07846e 返信

    劉備ごときに仕えて無駄に戦乱長引かせて魏を弱らせて司馬が天下取るアシストしたんだから実質孔明は司馬懿の配下だろ

    • 名前:匿名 投稿日：2020/10/12(月) 10:34:41 ID：71eacced4 返信

      そんなこと言い出すなら
      司馬懿は州大中正を置くことで結果的に異民族の不満を煽り
      西晋滅亡と南北朝五胡十六国という大混乱を作ったともいえるわけで・・・